Мир феномена НЛО пестрит бесчисленными наблюдениями и рассказами о действительно странных явлениях, но кроме фотографий и видеозаписей редко встречаются какие-либо доказательства, подтверждающие все это. Реже всего встречаются вещественные доказательства, оставленные этими загадочными потусторонними кораблями, и такие случаи стали своего рода Святым Граалем в этой области. Хотя это не очень распространено, существует множество предполагаемых случаев, когда НЛО якобы оставляли после себя вещественные доказательства в виде странных артефактов и предметов, и здесь мы попадаем на действительно странную территорию.
11 ноября 1956 года Стиг Экберг и Харри Сьоберг ехали на машине по острову Ваддо, Швеция, примерно в 90 километрах к северо-северо-западу от Стокгольма, когда заметили впереди яркий объект, похожий на сплющенную сферу, размером около 8 метров в ширину и 3 метра в высоту. Казалось, что объект вот-вот пролетит мимо них, но затем он вдруг резко повернул и направился прямо к ним, и в этот момент двигатель их автомобиля загадочным образом закашлял, зашипел и заглох. Затем объект опустился и завис прямо у дороги, и, по описанию, был настолько ярким, что "даже сарай, расположенный в полукилометре от них, был виден, как будто светило солнце". Затем он занял позицию в метре от земли, и пока испуганные люди смотрели на него, стал светиться ярче, а воздух наполнился запахом "озона и тлеющей изоляции".
Через 10 минут после этого объект поднялся и унесся в том направлении, откуда прилетел, и в этот момент автомобиль ожил. Затем любопытные свидетели отправились к месту, где висел объект, и обнаружили, что трава сровнялась с землей и сгорела. Еще более странным было то, что на земле лежал блестящий предмет, который оказался "трехгранным куском металла размером со спичечный коробок", горячим на ощупь и более тяжелым, чем казалось. Мужчины собрали странный артефакт и отдали его на анализ в авиастроительную компанию SAAB, которые пришли к выводу, что он был изготовлен из карбида вольфрама и кобальта и определенно является искусственно изготовленным предметом, а не каким-то известным камнем естественного происхождения, хотя он и не имел никакого видимого обычного применения. Неясно, что случилось с этим объектом после этого, и нам остается только гадать, что это было. Было ли это что-то, сброшенное НЛО, и если да, то что это было? Кто знает?
В следующем году, в сентябре 1957 года, Ибрагим Сьюд, обозреватель рио-де-жанейрской газеты O Globo, получил письмо от свидетеля, который утверждал, что видел взрыв «летающего диска» над пляжем в Убатубе, провинция Сан-Паулу, Бразилия, и что при этом «пролился дождь» из металлических частей. Внутри конверта, в который пришло письмо, лежало несколько полос тускло-серого металлического материала, казавшегося несколько обожженным или несколько окисленным, гладким, но с заметной степенью износа, и все они были покрыты тонкой пленкой порошкообразного вещества, которое чем-то напоминали остатки сгоревшего древесного угля, все они, по-видимому, были сброшены НЛО. Письмо будет гласить:
Уважаемый г-н Ибрагим Сьюд. Как преданный читатель вашей колонки и ваш почитатель, я хочу дать вам, как газетчику, «сенсацию» о летающих дисках. Если верить, что они настоящие, конечно. Я не верил ничему, что было сказано или опубликовано о них. Но всего несколько дней назад я был вынужден передумать. Я ловил рыбу вместе с разными друзьями в месте недалеко от города Убатуба, Сан-Паулу, когда увидел летающий диск! Он приближался к берегу с невероятной скоростью, и авария, то есть падение в море, казалась неизбежной. Однако в последний момент, когда казалось, что он вот-вот ударится о воду, он сделал крутой поворот вверх и в фантастическом порыве быстро полез вверх. Пораженные, мы следили глазами за зрелищем, когда увидели, как диск вспыхнул пламенем. Он распался на тысячи огненных осколков, которые упали, сверкая великолепным блеском. Они выглядели как фейерверки, несмотря на время аварии, в полдень, то есть в полдень. Большая часть осколков, почти все, упала в море. Но рядом с пляжем упало несколько мелких кусочков, и мы собрали большое количество этого материала, который был легким, как бумага. Прилагаю его образец. Я не знаю никого, кому можно было бы доверить, кому бы я мог отправить его на анализ. Я никогда не читал о найденном летающем диске или о фрагментах или частях диска, которые были подобраны. Если только находка не была сделана военными властями, и все это держалось в секрете. Я уверен, что это дело вызовет большой интерес у блестящего обозревателя, и посылаю два экземпляра этого письма — в газету и на ваш домашний адрес.
Не зная, что делать с письмом и его загадочными образцами, Сьюд просто из любопытства напечатал письмо в газете, затем отложил таинственные кусочки странного металла в сторону и как бы игнорировал их, пока с ним не связался Олаво Т. Фонтес. врач из Рио и бразильский представитель Организации исследования воздушных явлений (APRO), который услышал об этом письме благодаря его публикации в газете. Фонтес приехал в Бразилию и внимательно изучил образцы, придя к первоначальному выводу, что один из них треснул и имел трещины, свидетельствующие о том, что его силой оторвало от более крупного объекта, и было высказано предположение, что беловатое вещество было результатом частей, подвергающихся интенсивному нагреву. Сьюд предложил передать странные предметы Фонтесу, который забрал их для дальнейшего анализа в Лаборатории добычи полезных ископаемых. Сам Фонтес сказал бы об объектах в отчете Организации исследования воздушных явлений (APRO) в Тусоне, штат Аризона:
Я видел образцы, присланные неизвестным корреспондентом, — три маленьких кусочка тускло-серого твердого вещества, похожего на какой-то металл. Их поверхности были не гладкими и не полированными, а довольно неровными и, по-видимому, сильно окисленными. Поверхность одного из образцов была пронизана почти микроскопическими трещинами. Поверхность всех образцов местами покрыта белесоватым веществом. Эти беловатые мазки порошкообразного вещества появились в виде тонкого слоя. Мелкий сухой порошок прилипал к поверхности, но легко удалялся ногтем. Мистер Сьюд сказал, что на первый взгляд материал показался свинцовым — из-за серого цвета — но я понял, что это не мог быть свинец… материал был легким… почти таким же легким, как бумага.
Затем их отправили на серию тестов, в ходе которых было обнаружено, что они состоят из чистого магния на 99,99%. ВВС якобы получили один из образцов, но, к сожалению, он был случайно уничтожен во время подготовки к анализу. Они запросили еще один образец, но поскольку один из других фрагментов также был уничтожен в результате проведенных на нем испытаний, остался только один фрагмент, и они не хотели с ним расставаться, вместо этого заперев его в сейфе. В 1967 году А.П.Р.О. неохотно разрешил взять образец для анализа, но это оказалось бы неубедительным и дало бы противоречивые результаты: одна лаборатория заявила, что магний не был таким чистым, как первоначально утверждалось, и «не таким чистым, как образцы магния, доступные в 1950-х годах. », тогда как другой заявил, что произведение было изготовлено с помощью «процесса, который был неизвестен, когда фрагменты были извлечены». В конечном счете выборка была слишком мала, чтобы рассказать о многом, и она породила больше вопросов, чем ответов, оставив ее как аномальную загадку. Инженер-металлург из Аризонского университета Уолтер Уокер сказал бы об этом фрагменте:
Все химические анализы на сегодняшний день не подтвердили внеземное происхождение магния Убатубы …. Учитывая плохую родословную вещественных доказательств Убатубы, нельзя исключать мистификацию … [хотя] ничего, однозначно идентифицирующего материал как земной, также не было обнаружено. . Если допустить, что летающая тарелка может иметь мягкий, слабый, технически чистый, нелегированный литой магниевый фюзеляж, то металлографические данные непротиворечивы. Поверхностная окалина, проникновение оксида в границы зерен и, в частности, подшкала от внутреннего окисления — все это свидетельствует о том, что магний подвергался воздействию земной атмосферы при повышенных температурах. Белое покрытие Mg(OH)2 согласуется с горящими осколками, падающими в океан… Подводя итог, после всех этих лет я считаю магниевый осколок Убатубы необычным материалом до сих пор неизвестного происхождения.
К сожалению, дальнейший анализ мало что сделал для того, чтобы пролить больше света на фрагменты, и не смог убедительно доказать, имеют ли они внеземное происхождение или доказательства существования инопланетян, и Журнал научных исследований сказал бы в аннотации к своей статье о иметь значение: Образец из фрагмента Убатубы, собранный в Бразилии в 1957 году, был протестирован с целью изучения соотношения изотопов его основного элемента, магния, и микроэлементов стронция, бария, меди и цинка. В качестве фона рассматривается история химических испытаний фрагментов Убатубы в 1960–1980-х годах в нескольких лабораториях с различными возможностями, а затем в оставшейся части статьи рассматриваются недавние испытания, завершенные в 2017 и 2018 годах, в которых впервые использовались методы HR-ICPMS. посмотреть на изотопные соотношения второстепенных компонентов, а также основного магниевого компонента образца. Было обнаружено, что соотношения изотопов магния находятся в земных пределах, в то время как результаты по соотношениям изотопов микроэлементов неубедительны. Даны рекомендации по совершенствованию процесса исследования микроэлементов.
Нам остается только гадать, насколько правдив этот случай, и что именно представляли собой эти загадочные фрагменты, если таковые вообще были. Что означают результаты? Нет никакого способа узнать это на самом деле, потому что нам нечего проверять, о чем мы знаем. Кто отправил письмо и был ли он на самом деле? Опять загадка. В конце концов, из-за несоответствия результатов теста, отсутствия каких-либо оставшихся фрагментов и полностью анонимной личности автора письма невозможно быть уверенным, что делает этот случай, который, несомненно, послужит разжиганию дебатов. и спекуляции на некоторое время вперед. В августе 1964 года Раймо Блумквист был на даче своих родителей на озере Каллавеси в Финляндии, когда заметил «странный разноцветный световой шар», спускающийся из облаков. Когда оно приблизилось, он увидел, что оно имеет овальную форму, но оно сияло слишком ярко, чтобы он мог разглядеть в нем какие-либо реальные детали. Затем странный аномальный объект завис над мелководьем поблизости и, по-видимому, что-то уронил, что при ударе о поверхность издавало звук, похожий на «горячий металл, касающийся холодной воды». Затем НЛО поднялся высоко в воздух и унесся в облака. Затем он пошел туда, где упал предмет, и нашел странного вида камень 3 или 4 см в длину и с пятью слоями. Когда странный артефакт был проанализирован в лаборатории, выяснилось, что он в основном состоит из железа, но также были небольшие количества других материалов, таких как медь, цинк, магний, манган, цирконий, ванадий, титан и хром. Они также определили, что камень долгое время находился при температуре 650-800 градусов по Цельсию. И снова непонятно, что случилось с этим объектом. Что это было?
В январе 1969 года американский периодический журнал Beyond Magazine опубликовал странную статью, в которой содержался необычный доклад Мелвина Р. Грея из Луисвилля, штат Кентукки. Грей утверждал, что он нашел камень с «очень подозрительными вмятинами» в своем сельском имении, и что его осмотр показал, что в нем содержится «что-то, что когда-то могло быть крошечной летающей тарелкой, не больше, чем наша нынешняя тарелка». умывальники или миски», а также три «крошечных обезьяноподобных существа» и четыре гуманоидных существа, которые, казалось, окаменели внутри него. Автор статьи Брэд Стайгер сказал бы об этом: Сами окаменелые существа имеют гуманоидную внешность, очень похожи на нас и примерно три дюйма в высоту. Камень выглядит довольно пепельным, как будто он мчался по длинному космическому следу, таял на своем пути и, наконец, плескался в какую-то реку или озеро, прежде чем полностью сгорел, оставляя… похожий на окаменелость отпечаток для постоянной записи, чтобы рассказать об этом. мир… что у нас были посетители на нашей земле… которые столкнулись с каким-то ужасным бедствием.
Исполнительный директор Национального комитета по исследованию и исследованию НЛО в Кентукки Баффард Рэтлифф связался с Греем и сумел сам взглянуть на окаменевший «космический корабль». Проведя собственный анализ, он заметил, что два разных типа инопланетян, казалось, находились в разных частях крошечного космического корабля, а обезьяноподобные «вполне могли быть гуманоидами в специальных космических костюмах». Он был убежден, что корабль «указывает на разумное строительство и Дизайн разумных существ». Однако, хотя он счел находку подлинной, он сделал из камня только отливки из гипса, стекловолокна и алюминия, и, похоже, не существует реальных фотографий объекта. Что здесь происходит и что случилось с ископаемым? Возможно, мы никогда не узнаем наверняка.
С 1972 года у нас есть случай с Томом Маккалли, который в то время отдыхал в горах Сьерра у реки Станислав в Калифорнии. Он утверждал, что был на рассвете на рыбалке, когда увидел «яркий пульсирующий свет», отражающийся от воды, который он сначала подумал, возможно, от лесного пожара, но затем произошла ослепительно яркая вспышка света, и местность была полностью разрушена. засыпало чем-то вроде града. Когда странное явление прекратилось, он заметил на земле нечто похожее на золотой самородок размером с мяч для гольфа. Некоторое время он хранил это открытие при себе, но в конце концов решил проанализировать его, прочитав о вознаграждении в размере 50 000 долларов, предложенном доктором А. Алленом Хайнеком за любое физическое доказательство существования НЛО. Его доставили в лабораторию для анализа, и результаты оказались довольно странными. Пчела Модесто сказала бы об этом:
Тайна космического самородка Тома Маккалли усугубилась известием о том, что лабораторные тесты показали, что самородок, который не обладает магнитными свойствами и не может быть обнаружен металлоискателем, на 99,4% состоит из железа. Маккалли, который нашел самородок четыре года назад в высокогорных районах Сьерры, сказал, что вчера получил известие о лабораторных испытаниях во время телефонного звонка от Денниса Хаука из Регистра НЛО, Мюнстер, Индиана. Он сказал, что Хаук сказал ему, что самородок был проверен ученых из Аргоннской лаборатории Чикагского университета и что Смитсоновская астрофизическая обсерватория является следующим шагом в процессе тестирования. По словам Маккалли, НАСА также заинтересовано в изучении объекта.
Маккалли, оператор по производству бытовой техники в Модесто, сказал, что реакция Хаука по телефону на тесты в Аргонне была изумлением. «Он сказал мне, что это глупо, он (самородок) даже не может существовать». Маккалв сказал, что есть теория, что самородок, кажется, был изготовлен, но никто не знает, кто его сделал. Он сказал, что Хаук сказал ему, что НАСА имеет дело с такими секретными вещами, что космическое агентство даже не будет обсуждать это. Хотя он начал только с одного куска, Маккуили сказал, что материал, хотя и чрезвычайно твердый, также является хрупким, и ему удалось разбить его на три самородка, один из которых был отправлен в реестр. Он сказал, что две другие части находятся в банковской ячейке. Он также сказал, что Джаук посоветовал ему сохранить два самородка и не возвращаться в это время на участок Сьерра, где был найден оригинальный самородок.
Что это была за штука и что случилось с ее осколками? Это невозможно узнать. Также к 1970-м годам относится случай из Суоненйоки, в Центральной Финляндии, где 16 марта того же года г-н Рейо Колехмайнен сделал ошеломляющее открытие возле своей собственности после того, как в течение нескольких дней был свидетелем активности НЛО, утверждая, что он нашел несколько мест, где таинственный объект приземлился и оставил после себя различные артефакты. Сообщение в бюллетене APRO, Vol. 28, № 5, ноябрь 1979 г., говорит о том, что произошло: В феврале 1979 года вокруг дома г-на Рейо Колехмайнена были обнаружены три следа приземления. 2 февраля 1979 года в 6:50 утра в снегу на расстоянии 5 метров от дома была обнаружена воронка диаметром 2,5 метра. Снег растаял до самой земли в центре кратера. Внутри кратера была обнаружена странная красная жидкость, куски металла, а позже и металлическая чаша. Красная жидкость пахла уксусом. В 8 утра приехала полиция. Они сфотографировали местность и взяли несколько образцов.
Поздно вечером 5 февраля 1979 года семья Колехмайнен услышала выстрелы. Позже один констебль сообщил, что в то же время он видел странное световое явление. На следующее утро в снегу на расстоянии 10 метров от дома была обнаружена воронка большего размера. Подобные вещи были обнаружены снова. Позже приехала полиция, чтобы по-новому взглянуть на местность. Полиция предположила, что, возможно, во дворе Колехмайнена кто-то бросил самодельную бомбу. Однако Колемайнены заявили, что ни у кого нет причин бросать в них бомбы. Утром 21 февраля 1979 года был обнаружен третий след посадки. На этот раз во дворе было три дыры. В следе приземления снова была обнаружена красная жидкость и куски металла. Однако на этот раз металлической чашки найдено не было. На электрических проводах над дырками снега не было, но на таких же проводах в других местах снега было много. Колехмайнены не хотели никакой огласки, но новость просочилась в прессу от знакомых. О событиях в прессе было опубликовано около десяти статей.
С НЛО столкнулись несколько других свидетелей в этом районе в течение нескольких недель, но это единственный отчет, в котором упоминается, что он оставил после себя какие-либо вещественные доказательства. Очень странно, правда. Возможно, один из наиболее известных случаев предполагаемого оставления инопланетного артефакта предположительно произошел в 1985 году в районе Гранд-Джанкшн, штат Колорадо. Рано утром Боб Уайт и его друг ехали из Денвера в Лас-Вегас через безлюдную пустыню на границе Колорадо и Юты, когда увидели вдалеке странный свет. Сначала они не придали этому особого значения, но затем свет стал приближаться, пока не стал всего в сотне ярдов от них и ослеплял своей интенсивностью. Отрывок из статьи в газете Night Ridder Newspaper рассказывает о том, что произошло дальше:
Он вышел из машины и ошарашенно огляделся. По его словам, объект находился примерно в 100 ярдах перед ним, «и он был огромным… абсолютно огромным». Со временем, сказал он, огни устремились к небу и соединились с парой неоновых трубчатых огней — «корабль-база», как теперь догадывается Уайт. И вот так, сказал он, вся штуковина пронеслась на восток по небу Колорадо и исчезла. «То, что я видел, — сказал Уайт, — не принадлежало этой Земле». По словам Уайта, когда корабль улетел, он заметил оранжевый свет, падающий на землю. Зонд-локатор? Что-то просто сломалось? Он сказал, что когда он добрался до него, оно было раскалено докрасна, но со временем оно достаточно остыло, чтобы его можно было поднять. Уайт засунул предмет в багажник машины. Объект около 7-1/2 дюймов в длину и имеет форму слезы. Он имеет грубый металлический корпус и весит менее 2 фунтов. Он немного похож на окаменевшую сосновую шишку и состоит в основном из алюминия.
Странный объект был отправлен на анализ как в Национальный институт открытий в Неваде, так и в Институт горного дела и технологии Нью-Мексико, которые обнаружили, что сам металл довольно ничем не примечателен по своему химическому составу, хотя это не так. рассматриваться как обязательное свидетельство того, что Уайт все это выдумывал. Колм Келлехер, ученый из Национального института открытий, сказал бы об этом: Металлургический анализ был довольно обыденным. Мы не нашли никаких доказательств того, что он был внеземным. Теперь вы можете аргументировать, что мы не потратили 1 миллион долларов, и рассмотреть все мыслимые варианты. Мы не охватили каждую базу.
Уайт не согласился с тем, что это было чем-то иным, кроме поразительного открытия и доказательства существования инопланетян. Он настойчиво пытался заинтересовать этим объектом больше людей, тем временем потратив более 60 000 долларов на поездки на конференции, открытие музея, посвященного артефакту и другим экспонатам НЛО, под названием «Музей необъяснимого», а также тестирование и повторное тестирование объекта. его высмеивали и смеялись. Он всегда настаивал на подлинности своего открытия и не может поверить, что к нему никогда еще не было такого интереса, и он сказал: Это самое сложное, что я когда-либо делал в своей жизни. Мне 73 года. У меня не так много времени. Прежде чем я уйду, я бы хотел, чтобы национальные СМИ подняли голову из песка. Я хотел бы, чтобы национальные СМИ и все остальные поняли, что то, что у меня есть, реально. Я не знаю, что я должен сделать, чтобы доказать, что это правда. Вы не можете придумать этот материал.
При этом объект находится в тщательно охраняемых условиях, его постоянно охраняют датчики движения, замкнутое телевидение, оконная и дверная сигнализация, и объект никогда не ночует на одном и том же месте две ночи подряд. Большинство скептиков говорят, что это просто кусок космического мусора от метеорита или спутника, но никогда не было убедительных доказательств того, что это тот или иной объект. В конце концов, это то, что мы имеем во всех этих случаях, больше вопросов, чем ответов. Несмотря на эти предполагаемые физические доказательства инопланетного космического корабля, кажется, что нет никакого способа полностью проверить что-либо из этого, поскольку образцы либо исчезают, либо дают неоднозначные результаты, в лучшем случае. Что здесь происходит и почему появились эти странные объекты? Что все это значит? Возможно, мы никогда не узнаем наверняка.
Источник: ufospace.net
