На протяжении веков вокруг Библии — как Ветхого, так и Нового Завета — витало множество конспирологических теорий. Как можно было представить, в XXI веке, с учетом многочисленных открытий, доказавших неточность библейской истории, а также свободного распространения информации в Интернете, некоторые из этих конспирологических теорий усилились, в то время как другие начинают оказывать более точными, чем некоторые могли себе представить или даже хотели бы представить. Дело в том, что в таких древних писаниях есть определенная доля правды, но, как мы увидим, многие из этих истин восходят к другим цивилизациям, в частности к древнему Египту, и были настолько искажены, что для того, чтобы по-настоящему разобраться в этом лабиринте интриг и запутанных событий, потребовались бы целые тома.
Возможно, одним из лучших мест для начала будет одно из самых устойчивых утверждений — что Ковчег Завета не только существовал на самом деле, но и до сих пор существует где-то. Эта самая востребованная библейская реликвия увлекает человечество на протяжении веков, несмотря на то, что никогда не было представлено никаких веских доказательств, подтверждающих ее существование. Сейчас самое время вспомнить о блокбастере 1980-х годов «Индиана Джонс и в поисках утраченного ковчега» и его изображении Третьего рейха, активно ищущего утраченную реликвию, которая, кстати, описывается как «телефонная линия прямо к Богу». Оба эти фильма в той или иной степени содержат больше правды, чем мы могли бы подумать. Например, мы знаем, что многие высокопоставленные члены Третьего рейха искренне верили в существование Ковчега и действительно потратили много времени и денег на его поиски (некоторые исследователи предполагают, что эти поиски продолжались через различные спецслужбы США после операции «Скрепка» в конце Второй мировой войны).
Если он действительно существует, что это может быть и откуда он взялся? Согласно Книге Исхода, инструкции по постройке Ковчега были даны Моисею на горе Синай, чтобы он мог нести две каменные скрижали (Десять заповедей), которые ему были даны в то же время (предположительно около 1500 года до нашей эры). Однако есть основания полагать, что сам Ковчег возник в древнем Египте, возможно, в результате передовых технических знаний. Более того, некоторые исследователи предполагают, что существовал не один Ковчег, а много. Мы вскоре вернемся к очевидным связям с древним Египтом, не только в отношении Моисея, но и Иисуса, трех авраамических религий и тайных обществ современного мира.
Однако пока что мы можем задаться вопросом: если на мгновение предположить, что Ковчег Завета действительно существовал, то что же это было? Возможно, хорошим отправным пунктом будет тот факт, что точные размеры, габариты и материалы четко задокументированы в Библии. Более того, несколько человек или организаций взяли на себя задачу построить Ковчег для себя на основе этих инструкций, и все они быстро поняли, что бы ни было (или есть) Ковчег Завета, это очень активное и заряжаемое электричеством устройство — по сути, это был конденсатор электрической энергии. Действительно, многие попытки построить Ковчег Завета в современности были отменены на полпути из-за очевидной опасности такой конструкции.
Ковчег был построен из дерева, а затем полностью покрыт золотом, как внутри, так и снаружи. Внешнее покрытие действовало как положительный заряд, а внутреннее — как отрицательный, при этом дерево по сути действовало как изолятор. Когда крышка, также сделанная из дерева и покрытая позолоченным золотом, была установлена сверху, на нее были помещены два золотых херувима. Один из них был соединен с внешней обшивкой и, таким образом, действовал как положительный заряд, а другой был соединен с внутренней обшивкой и, таким образом, действовал как отрицательный.
Если мы вернемся к тому факту, что многие современные попытки построить Ковчег были заброшены, это может объяснить некоторые библейские рассказы о людях, умерших после контакта с ним. Возможно, лучшим примером будет рассказ о брате Моисея, Аароне, чьи два сына подошли к Ковчегу без надлежащих знаний и защиты. Согласно тексту, из Ковчега вылетела молния и попала им в нос, в результате чего они «сгорели изнутри». Также стоит отметить специальную защитную одежду, которую должны были носить те, кто подходил к Ковчегу. Говорится, что это был нагрудник (который, по некоторым свидетельствам, имел несколько светящихся камней на передней части) и халат. Если представить себе эту одежду с современной точки зрения, то, возможно, легко представить, что она была своего рода защитой от радиации, особенно когда мы обнаруживаем, что древние писания предлагали, чтобы голова, легкие и половые органы человека были полностью покрыты, то есть те же меры предосторожности, которые мы принимаем в современном мире.
Есть люди, которые предполагают, что Ковчег был создан для того, чтобы служить своего рода устройством связи. Согласно древним писаниям, например, когда Ковчег активен, между двумя золотыми херувимами на крышке Ковчега, называемой «престолом милости», появляется образ Бога. Те, кто верит в реальное существование Ковчега, предполагают, что, поскольку Бог часто изображался в виде яркого огня или света, между золотыми херувимами (помните, что золото является отличным проводником) происходила какая-то реакция, которая создавала своего рода вспышку, которую некоторые интерпретировали как Бога. Существует несколько теорий о том, что могло быть частью этой реакции. Некоторые предполагают, что это была какая-то древняя, хотя и продвинутая, радиосвязь, которая позволяла общаться голосом. Другие, с другой стороны, выдвигают предположение, что, какой бы ни была эта реакция, она создавала своего рода голограмму, возможно, человека на другом конце (что, опять же, должно насторожить нас в отношении идеи о существовании более чем одного Ковчега).
Какова бы ни была правда, Ковчег Завета, безусловно, был мощным устройством, что заставляет некоторых задаться вопросом, не связаны ли с ним легенды о распадении Красного моря. Было бы разумно рассмотреть историю о стенах Иерихона с точки зрения потенциальной силы Ковчега Завета. По велению Бога израильтяне в течение семи дней подряд обходили город, неся с собой Ковчег Завета. После этого раздался звук рогов, и стены города рухнули на землю. Мы можем задаться вопросом, не является ли этот рассказ пересказом о оружии, которое мы могли бы признать как сонар или звуковую технологию.
Как мы видим, Ковчег Завета, по-видимому, имел многочисленные применения, и, по мнению авторов и исследователей Джорджа Сассуна и Родни Дейла, он использовался не только для ориентации или в качестве оружия. В своей книге «Машина манны» они выдвигают убедительный аргумент, что Ковчег Завета был своего рода технологическим устройством с ядерным двигателем, которое использовалось для производства манны — пищи, которая поддерживала израильтян во время их путешествия по пустыне. Авторы утверждают, что они почерпнули эту информацию из расшифрованных текстов Каббалы, и подробно описали, как устройство использовало влагу в воздухе для производства на земле вещества, похожего на водоросли, которое могло служить пищей и питанием (древние тексты утверждают, что манна «падала с неба», а ядерный элемент резонировал со многими рассказами о мгновенной смерти тех, кто не принял надлежащих мер предосторожности перед тем, как приблизиться к ней). Это устройство работало шесть дней подряд, а на седьмой день его очищали, чтобы поддерживать его в рабочем состоянии. Фактически, авторы даже предполагают, что именно от этого дня технического обслуживания происходит седьмой день недели, являющийся субботой и днем отдыха.
Возможно, для тех, кто стремится обнаружить Ковчег Завета в наше время, наиболее важным вопросом является: где он находится? Как можно себе представить, за прошедшие годы было высказано несколько убедительных предположений. Одно из самых интригующих предположений, пожалуй, принадлежит Масанори Такане, который предположил, что Ковчег находится где-то на горе Цуруги в Японии. Такане был настолько убежден в этом, что в 1930-х годах организовал и провел полномасштабные археологические раскопки. Разумеется, Такане не обнаружил Ковчег, и, учитывая, что весь регион теперь является охраняемым национальным парком (делайте из этого выводы), маловероятно, что в этом регионе будут проводиться дальнейшие поиски.
Хотя такие утверждения легко отвергнуть как маловероятные, стоит отметить традиции синтоистских воинов, одна из которых заключается в том, что они несут Омикоси на вершину горы Цуруги. Омикоси, кстати, несет «дух Бога», что не так уж далеко от Ковчега Завета, особенно если вспомнить утверждения о возможности общения с Богом через Ковчег. Может ли действительно существовать связь между этой традицией синтоистских воинов и Исходом из Библии, и был ли Ковчег привезен в Японию тысячи лет назад?
Другие предположения гласят, что рыцари-тамплиеры, вероятно, обнаружили Ковчег в начале XII века, вскоре после прибытия в Иерусалим после первых крестовых походов, а некоторые даже предполагают, что он был найден где-то под Храмовой горой. Оттуда есть несколько различных предположений о том, куда делся Ковчег. Например, в качестве возможных мест нахождения Ковчега были выделены несколько мест во Франции, и стоит иметь в виду, что Третий рейх проводил несколько экспедиций в такие регионы во время Второй мировой войны. Другие исследователи, с другой стороны, настаивают на том, что Ковчег Завета находится где-то под или рядом с часовней Рослин в Шотландии.
Конечно, некоторые люди считают, что если рыцари-тамплиеры и обнаружили Ковчег Завета по прибытии в Иерусалим, то они не забрали его, а оставили там, где он находится и сегодня — под Куполом Скалы на Храмовой горе на Западном берегу. Эти утверждения стали казаться более правдоподобными, когда в 2015 году во время плановой замены коврового покрытия был обнаружен странный код, который, по-видимому, указывал на местонахождение Ковчега Завета. Однако, прежде чем кто-либо смог должным образом задокументировать это открытие, эти коды были закрыты новым ковром. Мы можем только догадываться о потенциальной важности этого кратковременного открытия.
Три с половиной десятилетия назад, в 1981 году, произошло еще более близкое потенциальное открытие Ковчега: раввин Йехуда Меир Гетц утверждал, что он находится всего в 40 футах от столь востребованной реликвии. Он утверждал, что тайно прокладывал туннели под Храмовой горой возле Западной стены и даже обнаружил неизвестные древние туннели. Однако в конце концов шум от их тайных исследований дошел до внешнего мира, что в конечном итоге привело к тому, что полиция была вызвана, чтобы удалить Гетца с этого священного места. В результате входы в обнаруженные туннельные системы, как говорят, были запечатаны. В конечном итоге многие люди настаивают, что Ковчег Завета все еще находится там, где-то недалеко от Западной стены, рядом с тем местом, где работал Гетц.
Хотя любое из этих мест может законно хранить Ковчег Завета, есть одно предположение, которое выделяется среди остальных, не в последнюю очередь из-за его «скрытости на виду». По мнению некоторых исследователей, в частности Грэма Хэнкока в его книге «Седьмая печать», Ковчег Завета находится в небольшом городке Аксум в Эфиопии, а именно в соборе Святой Марии Сионской. На самом деле, предположение о том, что Ковчег находится в этом скромном месте, настолько укоренилось и распространилось, что в 2011 году в Интернете появилась новость о том, что протечка в крыше церкви угрожает раскрыть Ковчег всему миру.
Какова бы ни была правда, есть веские аргументы в пользу того, что Ковчег Завета действительно находится в этой тихой и крошечной церкви в Северной Африке. Фактически, если мы на мгновение вернемся к Грэму Хэнкоку, то именно Ковчег Завета и его возможное нахождение в Эфиопии «вывели его из мейнстрима журналистики»! В рамках своего исследования Ковчега Завета и возможности его нахождения в скромной церкви в Эфиопии Хэнкок поговорил с несколькими священниками, которые посвятили свою жизнь его охране. Он пришел к выводу, не в последнюю очередь благодаря их убежденности и искренности, что они были абсолютно честны и что то, что они охраняли, было Ковчегом Завета.
Хэнкок привел доказательства в поддержку своих утверждений. Он заявил, например, что «в Эфиопии существует древняя еврейская цивилизация», которая вполне может быть связана с Ковчегом Завета. Еще более зловещим он назвал тот факт, что многие священники, а точнее, большая часть из тех, кто охранял здание и его содержимое, заболевали и вскоре умерли, причем все с симптомами, напоминающими радиационное отравление. Он даже заявил, что один священник сказал ему, что Ковчег Завета был непосредственной причиной смерти священников и что это устройство было «огненным предметом»!
В конечном итоге, Ковчег Завета, что он из себя представляет и где он может находиться, остается одной из самых стойких библейских конспирологических теорий в истории.
Не менее интересны конспирологические теории, связанные с самой Библией, а точнее, с Ветхим Заветом, который, по утверждениям некоторых исследователей, содержит множество закодированных сообщений об исторических и будущих событиях. Более того, никто не знает наверняка, откуда взялся этот код и кто вставил его в текст. Мы также должны помнить, что Ветхий Завет практически не изменился с момента его написания около 2000–3000 лет назад, что, по мнению некоторых исследователей, могло быть сделано для того, чтобы код оставался на месте до тех пор, пока люди не начали осознавать его наличие и не расшифровали его.
Иногда называемый «кодами Торы», библейский код на протяжении веков увлекал людей из различных сфер интересов. Возможно, одним из первых, кто осознал, что в Ветхом Завете потенциально может быть код, был раввин, философ и библейский комментатор XIII века по имени Бахья Бен Ашер. Используя метод равноудаленного последовательного расположения букв (ELS), раввин Бахья начал раскрывать странные, загадочные, но очень четкие сообщения и информацию, которая впоследствии была полностью подтверждена наукой. Выделяя определенные буквы через равные промежутки (как говорят, четыре буквы, затем пропуская 42 буквы, прежде чем выделить еще четыре, и так далее), раввин Бахья заявил, что точная продолжительность лунного цикла составляет 29,53 дня, что было подтверждено в 1996 году после интенсивных астрономических наблюдений и расчетов.
На протяжении многих лет многие исследователи изучали открытия раввина Бахьи. Однако с наступлением двадцатого века и появлением компьютеров, способных быстро выполнять сложные поиски ELS, началось более серьезное изучение кодов. Одно из самых важных исследований, пожалуй, было проведено в середине 1980-х годов с участием математика Элияху Рипса, физика Дорона Вицтума и журналиста Йоава Розенберга, которые использовали программное обеспечение ELS для расшифровки ранее скрытых сообщений в рамках проекта, который они назвали «Великий эксперимент раввинов». В одном из экспериментов трое мужчин использовали имена более 30 раввинов из истории, все из которых родились задолго после составления Ветхого Завета, а затем запустили программу, чтобы проверить, были ли эти имена найдены, закодированные в тексте. К их удивлению, они были найдены. Более того, когда они применили более продвинутые методы поиска по матричной сетке, они поняли, что даты рождения и смерти каждого из раввинов также были закодированы. Они повторили этот эксперимент с еще 30 известными раввинами, и результаты были такими же. Кстати, для сравнения трое ученых провели тот же эксперимент с романом «Война и мир». Результаты оказались не более чем случайным набором букв и цифр. В конце концов они опубликовали свои выводы в рецензируемом журнале «Statistical Science», причем Рипс, по-видимому, был особенно убежден, что эти коды нельзя списать со счетов как странное совпадение.
Фактически, именно в это время Рипс начал исследовать, есть ли в Ветхом Завете дополнительная информация, не о прошлом, а о настоящем и даже о будущем. Некоторые результаты были, мягко говоря, увлекательными.
Например, в первую неделю января 1990 года Рипс решил проверить, какую информацию даст ввод имени Саддама Хусейна в компьютерную программу, которую трое мужчин использовали для расшифровки библейских кодов. В результате появилась информация о том, что Хусейн в течение нескольких недель нанесет удар по Израилю, используя российскую ракету. Это оказалось абсолютно точным, когда 18 января 1990 года Хусейн отдал приказ нанести удар по Израилю, используя российскую ракету.
Особое внимание к работе Рипса проявил Майкл Дрознин, который, хотя и не был религиозным человеком, был увлечен кодами. В конце концов он отправился в Израиль и объединился с Рипсом, чтобы они могли еще глубже изучить, какая еще информация может содержаться в древнем тексте. Фактически, именно Дрознин первым начал понимать, сколько предсказаний или предвещений событий современного мира на самом деле содержалось в Ветхом Завете. Например, просматривая Книгу Бытия, он выделил отрывок, в котором Аврааму велено «посмотри на небо и сосчитай звезды», а затем пропустил его через программу ELS. Программа выдала слова «Аполлон-11» и «космический корабль», а также дату 20 июля 1969 года — дату первой высадки на Луну космического корабля «Аполлон-11».
Они также обнаружили другие события ближайшего будущего. Например, рядом с датой 16 июля 1994 года они обнаружили слова «Удар по Юпитеру». В этот день комета Шумейкера-Леви действительно ударила по газовому гиганту, вызвав сенсацию в астрономических кругах. Хотя в то время они этого не осознавали, они также обнаружили слова «Оклахома» в связи со словом «Мурра», а также фразу «Его звали Тимоти». В следующем году, в 1995 году, здание Мурра в Оклахоме было разрушено после того, как Тимоти Маквей заложил в нем бомбу (в конце концов он был осужден и казнен за это преступление).
Однако именно предсказание, которое они попытались реализовать, стало одним из самых известных в Библейском коде — предсказание об убийстве (тогдашнего) премьер-министра Израиля Ицхака Рабина. С именем Рабина были связаны слова «Убийца убьет». Восприняв эту информацию всерьез, Дрознин немедленно написал письмо премьер-министру, предупредив его о своих находках. Дрознин также заметил две цифры, которые, по-видимому, были связаны с предсказанием — цифры 56 и 57. Некоторые цифры имеют символическое значение в иврите, и Дрознин знал, что эта комбинация цифр означает что-то вроде «ты можешь изменить это». В конечном итоге Дрознин поверил, что он не только наткнулся на мрачное предсказание будущего, но и что он может изменить эти события, предприняв определенные действия, такие как предупреждение жертвы убийцы.
Рабин получил письмо с предупреждением о своем убийстве в сентябре 1994 года. Несмотря на то, что в письме была указана точная дата, а также имя его убийцы, Рабин отклонил письмо и, в конечном итоге, предупреждение. Затем, вечером 4 ноября 1995 года, после речи на митинге за мир в Тель-Авиве, Ягил Амир вышел из толпы и трижды выстрелил в Рабина с близкого расстояния, убив его. Хотя мотивы Амира остаются неясными, похоже, что он был против предстоящего соглашения Рабина с палестинцами. Таким образом, его убийство изменило ход истории.
Несмотря на неудачу в плане того, что ему не удалось убедить Рабина в опасности, которой тот подвергался, Дрознин продолжал изучать библейские коды в последующие годы. И он нашел еще более зловещие и тревожные предсказания. Например, в январе 1996 года он обнаружил слово «Ливия» в связи с фразой «атомный холокост». Дата, связанная с этой информацией, была еще более тревожной, поскольку до нее оставалось всего 24 часа — 27 января 1996 года. Дрознин и Рипс предприняли несколько попыток и усилий, чтобы предупредить власти о том, что они обнаружили, но каждый раз их отмахивались. Однако впоследствии они, как и многие другие исследователи, начали задаваться вопросом, не были ли их предупреждения о Ливии приняты во внимание за закрытыми дверями.
В тот вечер ливийский лидер Муаммар Каддафи выступил с речью в прямом эфире по телевидению. В ходе этой речи он заявил, что все арабские страны имеют право, если они того пожелают, обладать ядерным оружием, в частности, добавил он, те страны, которые чувствуют угрозу со стороны Израиля. Однако он не стал призывать эти страны к каким-либо прямым действиям. Дрознин задался вопросом, не изменил ли Каддафи свою речь, возможно, в рамках какой-то тайной сделки с западными властями.
Какова бы ни была правда, в тексте Ветхого Завета были обнаружены другие предсказания, которые оказались пугающе точными. Пожалуй, одним из самых замечательных было явное предсказание смерти принцессы Дианы в Париже, Франция, в августе 1997 года. Библейский код не только предсказал дату и место смерти бывшей королевской особы, но и указал, что авария произойдет в туннеле возле реки Сены, а также назвал двух других пассажиров автомобиля, Доди Файеда и Анри Поля.
Как будто этого было недостаточно, были сделаны явные предсказания о терактах 11 сентября, падении режима Саддама Хусейна, а также о поимке Усамы бен Ладена, и все они оказались верными. Однако несколько предполагаемых предсказаний оказались неточными, что скептики сразу же использовали как достаточный повод, чтобы отвергнуть всю идею о том, что в Ветхом Завете зашифрованы какие-либо достоверные скрытые сообщения или информация. Однако Дрознин был убежден и продолжал исследовать коды, а также искать способ доказать их подлинность.
Он утверждал, что получил информацию о существовании каменного столба в Иордании, недалеко от Красного моря. По его словам, на этом столбе были выгравированы надписи, связанные с библейским кодом и содержащие дальнейшие предсказания о будущих событиях. Дрознин определил место, где, вероятно, находился каменный столб, и запросил и получил разрешение на проведение полных раскопок. Однако это разрешение было внезапно отозвано без объяснения причин. В конечном итоге столб так и не был обнаружен, а потенциальные дальнейшие коды в Ветхом Завете остались запертыми. Сам Дрознин скончался в 2020 году. Остается неизвестным, продолжит ли кто-нибудь его работу над кодами, а также поиски предполагаемого каменного столба где-то в Иордании. Однако он оставил после себя несколько интригующих мыслей и теорий относительно библейского кода.
Он заявил, что, по его убеждению, «разум» поместил код в древние писания, пояснив, что они сделали это таким образом, что только когда человечество изобрело (или заново изобрело?) современные компьютеры, код мог быть по-настоящему разгадан и понят. Он заявил, что, если это так, и для разгадки таких кодов требуются современные компьютеры, то для их создания должны были быть использованы современные компьютеры (или их эквиваленты). Он также заявил, что библейские коды содержат «продвинутые алгоритмы», способные предсказывать различные потенциальные результаты для человечества, которые, если их расшифровать, могут помочь избежать потенциальных катастроф в будущем. Что касается интеллекта, создавшего эти коды, Дрознин размышлял, были ли они путешественниками во времени и могли ли коды быть созданы в будущем и «отправлены назад» во времена Ветхого Завета, или же это был внеземной интеллект, прибывший сюда из другого места тысячи лет назад.
Разумеется, Дрознин подвергся значительной критике за свое исследование и выводы, в том числе со стороны Рипса, который в конечном итоге заявил, что Дрознин «видел в кодах то, что хотел видеть», а не то, что там действительно было. Интересно, что Рипс столкнулся с аналогичной критикой несколько лет назад, в частности, со стороны профессора информатики Австралийского национального университета Брендана Маккея. Он утверждал, что Рипс часто использовал инициалы или даже прозвища людей при поиске персонажей в Ветхом Завете, что является снисходительностью, которую можно было бы проявить почти в любом другом романе (Маккей привел в пример роман «Моби Дик»).
Какова бы ни была правда, библейские коды и содержащиеся в них явные предсказания по-прежнему fascinate исследователей. Конечно, остается неизвестным, появятся ли какие-либо дальнейшие предсказания и будет ли обнаружен и изучен предполагаемый каменный столб, который может иметь решающее значение для раскрытия потенциальных секретов Ветхого Завета.
Возможно, одной из самых больших конспирологических теорий, связанных с библейскими легендами и писаниями, является история Иисуса — настоящего Иисуса, кем он мог быть и каковы потенциальные истоки христианства. Хотя довольно хорошо установлено, что история жизни библейского Иисуса является аллегорией движения Солнца по зодиаку, также кажется, что Иисус, или человек, на котором были основаны последние годы его жизни перед распятием, действительно существовал. Фактически, прежде чем мы перейдем к тому, кем мог быть «настоящий Иисус», нам действительно нужно исследовать истоки христианства, и для этого мы должны вернуться во времена императора Константина в 325 году. Хотя было бы неверно и упрощенно утверждать, что Константин «создал» христианство (которое на самом деле в своих ранних формах было несколькими «ветвями» ранних иудейских религий), ему удалось объединить Римскую империю вокруг одобренной и очищенной версии этой религии. Действительно, ясно, что Константин, несмотря на все свои недостатки, мог видеть общую картину и хорошо разбирался в истории.
В годы, предшествовавшие последнему значительному восстанию против римского правления в Иерусалиме в 70 году н. э., в большей части местного населения нарастали напряженность и мятежные настроения. И хотя Рим в конце концов подавил это восстание, конфликт был кровопролитным. А теперь, спустя почти три столетия, когда напряженность вновь нарастала, Константин не хотел повторять историю. Вместо этого он сосредоточился на «ответвленной» религии, которая теперь широко практиковалась многими местными жителями, и, вместо того чтобы запретить ее, он решил принять ее, хотя и на своих условиях и с поддержкой высокопоставленных священников. В конечном итоге, его версия этой ответвленной религии стала христианством и привела к появлению Нового Завета.
На самом деле Константин сам был первосвященником в религии Sol Invictus, члены которой поклонялись солнцу и чьи корни лежали в мистических школах древнего Египта. Имея это в виду, интересно отметить, что христианство было, по сути, поклонением солнцу, замаскированным под поклонение Сыну Божьему (Богу Солнца!). Атенизм, весьма противоречивый период в древнем Египте, — это то же самое. Более того, мы можем найти связь между этими двумя вещами, а также дальнейшие связи между Иисусом (Гором), христианством и цивилизацией древнего Египта, к чему мы вернемся вскоре.
Однако есть некоторые интересные детали о религии Сол Инвиктус. Например, главный праздник отмечается 25 декабря и, по сути, является празднованием рождения нового солнца (или начала его путешествия обратно через космос). Конечно, теперь, по указанию Константина, эта дата, по крайней мере для масс, была днем рождения «господа», которого люди должны были поклоняться, Иисуса Христа. Даже изображение Иисуса и других божественных персонажей с нимбами вокруг головы было, по сути, сдержанной отсылкой к Солнцу и тайному, скрытому от глаз поклонению ему. Если мы посмотрим на святых Петра и Павла, то увидим просто переименованные версии Ромула и Рема. Суббота также была изменена с традиционного еврейского дня отдыха, субботы, на воскресенье (Sun-day).
Традиционная история Иисуса, рассказанная в Новом Завете (которую мы не будем здесь подробно описывать, так как большинство людей знакомы с ее основными чертами), просуществовала чуть более 1500 лет. Однако в середине XX века были обнаружены потрясающие и изменившие историю документы. Эти древние, скрытые от посторонних глаз писания, известные как Свитки Мертвого моря и Гностические Евангелия, рассказывали совершенно иную историю о реальном Иисусе, определенно отличную от той, что содержится в Новом Завете.
Среди нескольких потрясающих утверждений было представление о том, что Иисус, по-видимому, не был божественным существом, а просто человеком, хотя и влиятельным (с точки зрения влияния) и умным, и, возможно, более похожим на «борца за свободу», стремящегося избавить свою родину от захватчиков — в данном случае римлян. Однако, пожалуй, самым замечательным из всего было представление о том, что Иисус не только был женат на Марии Магдалине, но и имел детей. Конечно, в Новом Завете Мария Магдалина — проститутка, над которой Иисус сжалился. Однако, согласно недавно обнаруженным древним писаниям, Магдалина, по-видимому, не только не была проституткой, но и, вероятно, происходила из богатой семьи, возможно, даже королевской. В самом деле, мы можем подозревать то же самое и об Иисусе, к чему мы вернемся вскоре.
Однако пока мы сосредоточимся на том, был ли Иисус (настоящий Иисус) женат. В книге «Святая кровь и Святой Грааль» Майкл Бейджент, Ричард Ли и Генри Линкольн указали на библейские тексты о свадьбе в Кане как на очевидное доказательство того, что Иисус не только присутствовал на своей собственной свадьбе, но и, вероятно, происходил из богатой семьи. Как подчеркивают авторы, если Иисус действительно проповедовал в церквях того времени, то согласно еврейской традиции он должен был быть женат и иметь детей. Фактически, если бы такой уважаемый человек, каким, как утверждается, был Иисус, не был женат, это еще больше бросалось бы в глаза местному населению. Даже тот факт, что Иисус умел читать и писать, свидетельствовал о том, что он был высокообразованным человеком, вероятно, получившим образование в тех же тайных школах, которые породили религию Сол Инвиктус в древнем Египте.
Согласно писаниям Нового Завета, когда на свадьбе закончилось вино, Иисус «превратил воду в вино», чтобы многочисленные гости могли пить. Бейджент, Ли и Линкольн подчеркивают, что на тот момент Иисус «еще не приступил к своему служению». Кроме того, они указывают, что мать Иисуса также присутствует на свадьбе, что также вызывает подозрения, если бы это не была свадьба самого Иисуса. Более того, когда вино заканчивается, именно мать Иисуса «фактически приказывает» Иисусу пополнить запасы вина, что и стало источником легенды о «превращении воды в вино». На самом деле, в то время местным обычаем было, что хозяин свадьбы (жених) обеспечивал всю еду и напитки. Это позволяет предположить, что если мать Иисуса приказала своему сыну пополнить запасы вина, то свадьба была его собственной, и что этот первоначальный рассказ был искажен, некоторые части были опущены, а характеры людей даже изменены, чтобы составить рассказы Нового Завета, соответствующие предпочтительным истокам христианства Константина.
Есть не только основания полагать, что Иисус происходил из богатой и влиятельной семьи, как мы кратко рассмотрим позже, но вполне возможно, что он был членом королевской семьи, возможно, даже изгнанным египетским королем, что в лучшем случае делало его неудобным, а в худшем — прямой угрозой как для римского правления и их марионеточных королей в Иерусалиме, так и для еврейских лидеров и членов Церкви.
Мы должны помнить, что во время его (предполагаемого) рождения Палестина находилась под властью Рима более 50 лет, и это оставалось неизменным на протяжении всей жизни Иисуса и в течение нескольких столетий после него. Кроме того, во время рождения Иисуса лидеры и военные Рима были распределены по большей части Северной Африки, юго-западной Европы и Англии. Следовательно, вместо того, чтобы напрямую управлять Палестиной, они поставили марионеточных царей, которые правили от их имени, самым известным из которых был царь Ирод, правивший во время рождения Иисуса. После смерти Ирода ситуация еще более усложнилась, поскольку регион был разделен между сыновьями Ирода и их сестрой. Именно на этом фоне среди местного населения начали нарастать напряженность, различные группы и объединения объединились, стремясь свергнуть римское правление. Одной из таких групп были ессеи, и, вероятно, именно эта группа считала Иисуса (реального, физического человека Иисуса) Мессией, который приведет их к свержению ненавистных (для них) римлян. К 6 году н. э. ситуация ухудшилась настолько, что Рим взял на себя прямое управление регионом, что еще больше усилило напряженность.
К концу 20-х годов н. э., когда власть перешла к Понтию Пилату, Иерусалим погрузился в хаос. Письменные источники свидетельствуют о том, что население организовалось в различные секты и группы, хотя вполне вероятно, что многие из этих групп были одинаковыми. В любом случае, одна из таких групп — ессеи из региона Кумран — имела лидера, имя которого (судя по переводам) было Иисус. Более того, именно в этом регионе было обнаружено множество гностических писаний.
Стоит отметить, что в книге «Ключ Хирама» Кристофер Найт и Роберт Ломас утверждают, что настоящего Иисуса, скорее всего, звали Йехошуа, что является еврейским эквивалентом имени Иисус. Однако стоит также отметить, что современным эквивалентом этого слова является Иисус Навин, имя, которое регулярно встречается в Ветхом Завете. Например, именно Иисус Навин привел израильтян к победе в городе Иерихоне с Ковчегом Завета. Возможно ли, что Иисус Навин был на самом деле Иисусом?
Стоит также отметить слово «Мессия», которое является хорошим примером того, как неправильный перевод (иногда намеренный) может привести к полному переосмыслению рассказа или даже личности. Греческий перевод (из которого произошел Новый Завет) слова «Мессия» (еврейское слово) — «Христос», что означает «царь» (некоторые предполагают, что это означает «спаситель»). Итак, из этого мы можем видеть, что Иисус Христос должен быть Иисусом ХРИСТОМ — Иисусом, Царем.
Возможно, самой важной частью «заговора Иисуса» является само распятие и вопрос о том, мог ли Иисус пережить это испытание, возможно, с помощью как высокопоставленных римских правителей (включая Понтия Пилата), так и высокопоставленных членов священства, что, конечно же, было бы еще одним показателем его высокого положения и уважения среди элиты Иерусалима.
Если мы возьмем землю, где, как говорят, произошло распятие, то можем найти несколько довольно подозрительных деталей. Во-первых, сама земля находится далеко от того места, где собиралась толпа, настолько, что никто не мог бы увидеть распятие вблизи или даже ясно. Это странно, поскольку распятие предназначалось в основном для политических преступников, и поэтому власти, как правило, хотели, чтобы публика как можно ближе видела мучительную судьбу, которая ждала тех, кто выступал против государства. Еще более подозрительным (если был какой-то заговор) является то, что эта земля принадлежала Иосифу из Аримафеи, который как раз был дядей Иисуса, а также человеком, имевшим огромное влияние среди римской элиты и местных религиозных лидеров.
Однако, пожалуй, самым подозрительным было то, как быстро, по сообщениям, произошло распятие. Обычно распятия, опять же по замыслу, длились несколько дней, и те, кто был приговорен к такой казни, страдали от долгой, мучительной и болезненной смерти. Однако распятие Иисуса, по сообщениям, закончилось в течение нескольких часов, что было практически невозможно. В одном из рассказов говорится, что римский солдат вышел вперед и из милосердия пронзил Иисуса в грудь. Однако римский солдат не только не сделал бы этого (милосердие не входило в его обязанности в таких ситуациях), но и пронзил бы Иисуса, чтобы притвориться, что он мертв, а также чтобы дать возможность жидкости, скопившейся в груди (что значительно затрудняло бы дыхание), вытечь. После этого Иисус был отнесен в пещеру (опять же на земле Иосифа), где через три дня его обнаружили исчезнувшим.
Может ли быть, что вместо божественного события Иисус с помощью властей инсценировал свою смерть, а затем исчез из пещеры, чтобы жить в другом месте, вдали от властей, населения и лидеров ессеев? Как бы странно это ни звучало, есть несколько причин полагать, что такой сюжет мог быть правдоподобным, не в последнюю очередь потому, что Понтий Пилат мог предвидеть восстание, если Иисус не исчезнет, чего также не хотели лидеры Церкви. Если учесть, что другие лидеры ессеев также обратились против Иисуса из-за его явного отказа приказать местному населению не платить налоги властям, то становится понятно, почему такой план был бы выгоден Иисусу. Но если все это верно, то куда же он сбежал?
Хотя некоторые исследователи настаивают, что Иисус отправился на восток, многие другие предполагают, что он ушел на запад, а именно на юг Франции (или Французской Галлии). И, если учесть возможное участие Понтия Пилата, это вполне имеет смысл. Например, у него была резиденция в этом регионе, расположение которой было идеальным, чтобы Иисус не мешал ему, но при этом он мог следить за его передвижениями. В этом регионе также находится замечательное количество церквей, посвященных Марии Магдалине, что, возможно, является еще одним ключом не только к ее личности, но и к месту ее и, возможно, Иисуса бегства. Интересно также отметить появление странной группы примерно в то же время, когда Иисус и Мария, как говорят, бежали на юг Франции. Эта группа была известна как Деспозини, что переводится как «от Господа». Они утверждали, что являются прямыми потомками Иисуса и Марии Магдалины. Кстати, римская церковь преследовала эту группу и убила большинство ее членов. Некоторые, однако, выжили и ушли в подполье.
В период с 400 по 800 годы одной из самых влиятельных династий в Европе (включая территории современной Франции) были Меровинги, которые также утверждали, что являются потомками Иисуса, хотя и делали это, ссылаясь на происхождение от дома Давида и царя Соломона. Может ли быть, что некоторые из этих семей были потомками Деспозинов? И, в свою очередь, стоит отметить, что многие из потомков Меровингов имели прямые связи с ранними рыцарями-тамплиерами, которые вернулись в Иерусалим в рамках крестовых походов в начале XII века. Хотя мы не будем здесь это документировать, когда рыцари-тамплиеры (или выжившие из них) ушли в подполье в первые годы XIV века, многие из них укрылись в Шотландии, а их потомки в конечном итоге вновь появились в качестве высокопоставленных масонов в различных масонских ложах, причем многие из них участвовали в паломничестве в Соединенные Штаты в 1600-х и 1700-х годах. Однако, несмотря на всю интересность этих спекулятивных, но потенциальных связей, наиболее взрывоопасными из всех являются связи, уходящие корнями в времена Иисуса, связи, которые простираются до древнего Египта, тысячи лет назад.
Ранее мы упоминали, что Иисус, настоящий Иисус, вероятно, был членом египетской королевской семьи, который всю свою жизнь провел в изгнании в Палестине. И хотя такие соображения на первый взгляд могут показаться маловероятными, существуют убедительные аргументы в пользу того, что это вполне могло быть так, не в последнюю очередь благодаря количеству египетских легенд и рассказов о библейской жизни Иисуса в древнеегипетских писаниях.
Здесь мы возвращаемся к атенизму и вспоминаем, что мы упоминали связи между этой новой религией (в древнем Египте) и религией Sol Invictus, которая, по сути, стала христианством. В 1364 году до нашей эры, после того как его отец Аменхотеп III отказался от власти, фараон Эхнатон взял под свой контроль Египет. В течение 2000 лет задокументированной истории до этого египтяне могли поклоняться любым богам по своему выбору. Теперь, под правлением Эхнатона, они могли поклоняться только одному — Атону. Атон, как провозгласил Эхнатон, был единственным истинным богом, и его единственным изображением или представлением был солнечный диск — по сути, Солнце. Считается, хотя это, конечно, не факт, что тайное поклонение Атону велось в мистических школах Гелиополиса на протяжении веков. Однако теперь, когда эта смена власти была навязана народу, не было никакого явного сопротивления. Затем, спустя всего два десятилетия, это сопротивление возникло внезапно и агрессивно. Эхнатон был свергнут с трона, и любые упоминания о нем, атенизме или Атоне были удалены из официальных записей, а старый порядок был восстановлен. Однако здесь дело становится интересным.
Если мы быстро обратим внимание на работу исторического исследователя и автора Грэма Филлипса и его книгу «Акт Бога: Моисей, Тутанхамон и миф об Атлантиде», в которой Филлипс подчеркивает, что по праву наследования Тутмос IV должен был занять трон после отречения Аменхотепа. Однако этого не произошло, и не только Эхнатон взял на себя власть, но и Тутмос IV просто исчез (многие историки предполагают, что он был убит или заключен в тюрьму). Филлипс также подчеркивает, что на надписи на винной кувшине, изготовленном для Эхнатона, написано «Сын истинного рода». Мы начинаем видеть очевидные сходства между историей Моисея и Рамсеса II, к которым мы вернемся через мгновение. Более того, слово «сын» в древнеегипетском языке звучит как «Мосе», а греческий перевод — «Мосис». Может ли быть, что Тутмос отказался от части своего имени «Тут» перед тем, как уйти в изгнание из-за заговора Эхнатона (или Рамсеса II) с целью убить его? И мог ли Тутмос быть библейским Моисеем, который возглавил исход народа из Египта, а его потомком был Иисус?
Мы должны помнить, что предполагаемые даты Исхода (если на мгновение предположить, что то или иное событие действительно произошло) не являются достоверными, хотя они варьируются между 1600 г. до н.э. и 1300 г. до н.э., что вполне укладывается в наш предполагаемый временной диапазон. Имея это в виду, мы должны упомянуть царей гиксосов, загадочную группу людей, которых многие считали иностранными захватчиками древнего Египта. Однако в последние годы некоторые исследователи, в частности Ральф Эллис, выдвинули предположение, что эта группа состояла из египетской знати и первосвященников, которые порвали с остальной частью страны и около ста лет контролировали Нижний Египет. Интересно, что одной из причин, по которой их также называют «царями-пастухами» (еще одна предполагаемая связь с Иисусом), является то, что цари-гиксосы (правильно) настаивали на том, что они переходят из эпохи Тельца (быка) в эпоху Овна (овцы).
В конце концов, гиксосы были свергнуты и вынуждены полностью покинуть Египет. Может ли быть, что гиксосы и Тутмос IV, а также их соответствующие исходы, являются одним и тем же? Были ли эти два события пересказаны и смешаны в одном рассказе об Исходе?
Какова бы ни была правда, когда Исход прибыл в Иерусалим, они начали восстанавливать свою империю и сохранили секреты древних египетских мистических школ, секреты, которые, вероятно, узнал сам Иисус как часть этой королевской линии. Секреты, которые почти наверняка были бы признаны сегодня масонскими по своей природе.
Нам нужно вернуться к Марии Магдалине для одного из самых взрывоопасных и противоречивых утверждений, окружающих библейские рассказы, не в последнюю очередь потому, что оно предлагает дальнейшее спекулятивное доказательство связи с фараонской культурой древнего Египта. Хотя он не единственный, кто это утверждает, Ральф Эллис является одним из самых громких голосов, которые предположили, что Мария Магдалина, вероятно, была Марией из Вифании, что, конечно, сделало бы ее сестрой Иисуса, а, в свою очередь, Лазаря — братом Иисуса. Хотя сегодня может показаться странным, что брат женился на своей сестре, в древнеегипетской культуре часто ожидалось, что фараон поступит так, чтобы сохранить королевскую кровную линию. Если утверждения Эллиса и других верны, является ли это доказательством того, что Иисус на самом деле был египетским фараоном в изгнании? И основаны ли тайны масонских лож и других тайных обществ на секретах, которым обучали в мистических школах Гелиополиса в древнем Египте? Более того, если эти связи с древним Египтом верны, а они почти наверняка верны, означает ли это, что влияние одной из величайших цивилизаций в истории по-прежнему ощущается в нашем современном мире?
Источник: ufospace.net
