Парадокс Ферми, сформулированный более 70 лет назад, остаётся одной из самых интригующих загадок современной науки: если Вселенная так велика и стара, почему мы не видим никаких следов разумной жизни за пределами Земли? В феврале 2026 года иранские физики Сохраб Рахвар и Шахин Роухани опубликовали препринт, который предлагает свежий количественный взгляд на эту проблему. Авторы приходят к выводу, что при оптимистичных оценках вероятности возникновения жизни и разума технологические цивилизации должны быть относительно недолговечными — их продолжительность ограничена примерно пятью тысячами лет.
Это не пророчество конца света, а математическая верхняя граница, вытекающая из самого факта молчания космоса. Давайте разберёмся подробнее.
Что именно утверждают авторы?
Исследователи опираются на уравнение Дрейка и современные данные об экзопланетах. Они принимают очень оптимистичные значения для ключевых параметров: жизнь возникает почти неизбежно на землеподобных планетах, разум тоже появляется довольно часто. В таком сценарии в Млечном Пути должно существовать или когда-то существовать огромное количество технологических цивилизаций.
Однако мы ничего не видим: ни радиосигналов, ни мегаструктур, ни следов колонизации. Это наблюдение накладывает жёсткое ограничение на L — среднюю продолжительность фазы, когда цивилизация активно использует заметные технологии и способна посылать/принимать сигналы.
«Наш анализ показывает, что если разумная жизнь обычна, то технологические цивилизации должны быть относительно недолговечными, с продолжительностью ≤ 5×10³ лет в самом оптимистичном сценарии» (Rahvar & Rouhani, 2026).
Авторы подчёркивают: это верхняя граница, а не прогноз. Реальная продолжительность может быть и короче.
Почему именно 5000 лет?
Ключевой момент — масштаб наблюдаемого «светового конуса». За последние ~100 000 лет электромагнитные сигналы от любой точки Галактики уже могли бы дойти до нас. Если цивилизация существует дольше этого времени и вещает хотя бы часть своей жизни, вероятность её обнаружения становится очень высокой.
При оптимистичных предположениях ожидаемое число одновременно существующих цивилизаций должно быть >> 1. Чтобы это число упало до ~1 (или меньше), L приходится ограничивать примерно 5000 годами. Если цивилизации живут дольше — молчание космоса становится необъяснимым.
Сравнение с историей человечества
Наша собственная технологическая эра (с момента появления радио) длится всего ~130–150 лет. Это капля в море по сравнению с возрастом Галактики (~13 млрд лет). Если большинство цивилизаций проходят похожий путь, то они либо ещё не родились, либо уже исчезли.
Интересно, что примитивные общества (каменный век, ранние земледельцы) могли существовать десятки тысяч лет, несмотря на суровые условия. Современные высокотехнологичные общества, напротив, создают беспрецедентные риски: ядерное оружие, климатические изменения, биотехнологии, искусственный интеллект, истощение ресурсов. Возможно, именно сложность и мощь технологий делают фазу «технологического расцвета» самой хрупкой.
Российский контекст и SETI в России
В России тема парадокса Ферми всегда вызывала живой интерес. Ещё в советское время академик Иосиф Шкловский и Карл Саган обсуждали «великий фильтр». Сегодня проекты вроде «Звёздный шум» (РАН) и участие в Breakthrough Listen продолжают поиск. В 2024–2025 годах российские астрономы публиковали работы о возможных техносигнатурах в данных Gaia и JWST, но пока без сенсационных открытий. Это согласуется с общей картиной: либо мы одни, либо соседи очень недолговечны.
Актуальные новости 2025–2026 годов
С момента публикации препринта (24 февраля 2026) работа уже привлекла внимание СМИ: Gizmodo, Phys.org, Boing Boing писали о ней в начале марта 2026 года. Большинство материалов подчёркивают осторожный характер выводов — это не приговор человечеству, а статистическая граница.
Параллельно продолжаются дискуссии о «великом фильтре». Некоторые авторы (например, в 2024–2025 годах) связывают короткую продолжительность с развитием ИИ: если сверхразум выходит из-под контроля до колонизации космоса, цивилизация может исчезнуть за десятилетия. Другие указывают на климатические или ресурсные кризисы.
Что это значит для нас?
Если верхняя граница действительно ~5000 лет, то у человечества есть «окно» в несколько тысячелетий, чтобы либо стать многопланетной, либо стабилизировать риски на Земле. Многопланетность (Марс, Луна, пояс астероидов) резко повышает шансы на выживание вида даже при локальных катастрофах.
С другой стороны, если жизнь и разум возникают крайне редко (пессимистичный сценарий), то мы можем быть первыми или одними из первых — и тогда у нас гораздо больше времени.
Истина, скорее всего, лежит где-то посередине. Парадокс Ферми продолжает заставлять нас смотреть в небо и одновременно внутрь себя: насколько мы способны преодолеть собственные слабости?
Заключение
Новое исследование Рахвара и Роухани — это не катастрофический прогноз, а трезвый расчёт, основанный на молчании космоса. Оно напоминает: технологический прогресс не гарантирует вечности. Напротив, он может быть самым коротким этапом в истории цивилизации. Всё зависит от того, сумеем ли мы пройти через узкое горлышко рисков ближайших столетий и тысячелетий.
Пока ответ неизвестен. Но сам факт таких расчётов заставляет задуматься серьёзнее.
Оригинальный источник: Rahvar S., Rouhani S. Constraining the Lifespan of Intelligent Technological Civilization in the Galaxy. arXiv:2602.22252 [astro-ph.GA], подан 24 февраля 2026 г. Полная ссылка: https://arxiv.org/abs/2602.22252
Дисклеймер: Материал основан на научном препринте, принятом к публикации в MNRAS Letters. Препринты проходят рецензирование, но ещё не являются окончательно верифицированными. Выводы носят ограничительный характер и зависят от выбранных предположений. Читатель должен самостоятельно оценивать степень достоверности.
Поделитесь мыслями в комментариях: сколько, по-вашему, продержится наша цивилизация?
Источник: ufospace.net
