Один из самых громких археологических скандалов имеет отношение к небольшой деревеньке Глозель, недалеко от Виши на юге Франции, где нашли артефакты с необычными символами.
Писания табличек Глозеля были очень спорными и в конечном итоге отвергнуты критиками. Все потому, что если доказать их подлинность, это будет означать, что алфавит появился за тысячи лет до того, как человек должен был придумать этот самый алфавит. Что само собой противоречит официальной истории.
В скандале участвовали одни из лучших экспертов археологии, они разделились на две дискуссионные группы, одни говорили, что артефакты найденные в Глозеле имели огромное значение для изучения человеческой истории, другие считали их не более чем подделкой.
Подземную полость глубиной в пол метра обнаружил молодой французский фермер Эмиль Фрадин, в 1924г., когда работал в поле.
Ее дно покрывали камни и плитки. Картина напоминала средневековую стеклянную печь. На «кафельном полу» находились старые глиняные горшки, полированный каменный топор и несколько странных сосудов, которые выглядели как черепа, одетые в космические шлемы. Один из них даже назвали «космическим путешественником». Там же были обнаружены и таинственные глиняные таблички, покрытые символами, похожими на латинские буквы.
Первые исследования показали, что некоторым из артефактов около 2000 лет. В январе 1925 года археолог любитель Альберт Морле решил посетить ферму Фрадина. Он считал, что находки из Глозеля гораздо древнее чем предполагается. Проведя исследования, Морле объявил место, где нашли артефакты, объектом эпохи Неолита, которому было не менее 12 000-15 000 лет. И это стало началом скандала в ученном мире. На карту была поставлена археологическая репутация, и настало время защищать ее любыми средствами.
Профессор Дороти Гаррод, вообще обвинила Эмиля Фрадина в производстве поддельных артефактов! А уважаемый директор Французского музея национальных древностей доктор Саломон Рейнах наоборот был на стороне Фрадина. В том же 1927 году комиссия, которая состояла из восьми солидных археологов, выбранных бюро международного института антропологии, единогласно сделала вывод, что более 3000 артефактов, найденных в первые два года, были подделками. Кроме «авторитетных» утверждений членов комиссии, доказательств подтверждающих, что находки были подделкой не было. К тому же, это не один, два, три или десять артефактов, это более 3000 штук! Если это подделка, то зачем создавать их в таком количестве? Видимо этот вопрос комиссией не рассматривался.
В 1975 году, профессор Саутгемптонского университета Колин Ренфрю сказал, что в изучении артефактов есть что-то «не совсем правильное». Ренфрю решил оспорить решение комиссии 1927г., путем углеродных исследований, показав, что некоторые из неоценимых находок имели вековую истории, а некоторые не одну тысячу лет. И что они не были подделками, созданными Эмилем Фрадином.
Глозель никогда не был как следует исследован, потому что многие ученые просто хотели стереть существование этих артефактов. Точное писание глиняных табличек все еще не определенно, хотя похоже на язык финикийцев, а на некоторых есть магические знаки, которые используют ведьмы. На сегодняшний день, в археологических учреждениях, желающих продолжить исследования попросту нет.
Не смотря на все, Глозель навсегда останется символом того, как археологическая элита использует приоритеты. Ставя на первое место борьбу за репутацию, а не исследования которые могут открыть много нового.
Источник: salik.biz
